对于《雍正王朝》的解析，是最近两年，我写的最多类别的文章。
记得当年念初中，这个电视剧播出的时候，就对电视剧的一些情景记忆深刻。
近些年来，随着越来越多的观众把其中的一些片段发布到各式各样的app中，供大家反复观看。一些曾经深藏在其中的情节逐步被大家所发现，进而大家也恍然明白，原来电视剧的主创人员在创作这部电视剧的时候，曾经给大家预留了这么多可供解读的空间，想必是费了很大的心思，甚至可以联想到，演员、导演、编剧在一起如同打磨一件精致的艺术品般，反复雕琢其中的某个场景、某句台词甚至某个表情，再加上焦晃、唐国强、杜雨露、王绘春、赵毅、杜志国等表演艺术家的经典演绎，从而造就了这样一部堪称完美的历史剧。
创作了这么多篇解读文章，也收到不少网友的留言，大多数都是非常赞同我的分析，也有提出不同意见的，还有质疑我是在过度解读——极有可能主创人员压根就没那样考虑，是我自己牵强附会地猜测罢了。
网友的质疑自然有其道理。
事实上，我本人并没有看过二月河老师创作的《雍正王朝》小说的原著，只是反复看过几遍电视剧而已。
分析这些片段，基于的基本认知就是剧中没有绝对的坏人，每个角色都有大义凛然的一面，但同时也都有自私、阴暗的一面。
尤其是核心人物雍正，我对电视剧中雍正角色的认知就是认为他是个积极作为、做事认真、心思缜密，同时也很有家国情怀的人，因此他积极主动地去往江南赈灾、追缴库银、焚毁《百官行述》、举荐十四弟担任大将军王。与此同时他也有自私的一面，比如在上述事件中，我们深入分析的话，不难发现他积极作为的背后，不排除有让自己更加靠近帝位的私心。相比于千古一帝康熙，雍正的气量、胸襟自然是不能及的。康熙的仁慈、宽厚，又是雍正所欠缺的，而且雍正脾气暴躁。因此，唐国强所塑造的这个角色和以往其他角色像唐太宗、诸葛亮等完美形象有很大不同，雍正是一个优点和缺点都非常明显的历史人物。
基于这样的认知，在对剧情进行分析的时候，也大体脱离不了这种原则和底线。
《雍正王朝》是个很神奇的电视剧，神奇之处就在于，无论你是不断变换角度，还是不断地把剧情放大、拉长，你都可以从中挖掘出许多细节，而这些细节，如果你加以推敲和解析，不仅前后照应，而且最终不会脱离电视剧本身的主题。更奇特的是，无论你使用“放大多少倍”的放大镜去观看他，这个电视剧的框架、人物关系、情节演变依旧是牢不可破，无论从任何角度都可以推理清晰、解释清楚。
从这一点来谈，《雍正王朝》的主创人员对于电视剧本身有着非常强大的驾驭能力，让电视剧始终朝着主创人员的主旨去发展。
衡量一个优秀的电视剧，不光要看它的长处，也需要看它的短板。然而就目前来说，《雍正王朝》似乎找不到短板。
在豆瓣评分中，广大网友喜欢将《雍正王朝》、《走向共和》、《大明王朝1566》并列为迄今为止，我们国家创作的最为杰出的历史题材电视剧。
所谓仁者见仁、智者见智。如果从历史格局角度来讲，后两者可能更占据优势，毕竟它们的创作时间晚于《雍正王朝》，一些拍摄手法和技术条件要优越一点，但是如果单纯从一个电视剧的基本要求来看，我个人认为《雍正王朝》是优于后两者的。
比如在剧情处理中，《走向共和》、《大明王朝1566》虽然都有各自经典的片段，但是有些地方却显得拖沓、冗余，剧情不够明快、简洁。然而《雍正王朝》从头到尾，基本上没有什么多余的镜头或者情节，整体连贯性都做得非常好，而且环环相扣、首尾呼应、一气呵成。
甚至我和不少朋友开玩笑，说我们国家形成了红学、金学（指研究金庸武侠小说），有可能还会形成雍学。因为如果我们深挖《雍正王朝》的话，不仅仅看到了九子夺嫡和雍正励精图治等精彩纷呈的故事，更是能够从中琢磨出许多道理，这些道理不仅励志、催人奋进、引人深思，也可以应用于管理、经营、为人、处世、修身、齐家方方面面，堪称是一部完美的人生教科书。
能够铸就这样一部不朽的电视剧作品，得益于原著作者、编剧、导演的精心创作，也得益于主演人员丰富的人生阅历，才能够将所饰演角色的内心世界和性格特点、言行举止表现的淋漓尽致，如同和这个角色本身相融合在一起。
今后，我还会继续对《雍正王朝》精心解读，也非常欢迎各位朋友能够提出更多好的建议！