大家好，我是浩墨香教育，最近一段时间没有写有关原民办代课教师的文章，昨天，突然看到一个网友写了一个帖子，我有点惊讶和气愤，今天，就与大家说几句知心话，谈谈我的看法。
这个帖子这样写的，号称自己为墨香，实际为己骗流量；自知之明老民师，莫信魔鬼闹谎唐。还有的网友发文说，原民办教师学历低，能力不强，还要求什么待遇？有能力的都转正了，没有转正的，都是不合格的等等。
看了这些，真的让人有点惊讶和令人气愤，但是，想一想，不同的人有不同的看法也正常，有的因为他们没有经历过民办那个时代，不了解他们的艰苦条件和辛勤的付出，或许，有的是其它原因等等。
看了帖子，我写了几句话，不忘初心，原民办教师为我国农村基础教育事业做出了贡献，有政策文件，歌颂赞扬他们过去的付出，有错吗？尊师重教，我们国家和民族才能永远走向辉煌！
没有想到，我随意点评一下，收到了这么多点赞和留言。
网友张艳90211留言说，能为原民师呼吁，呐喊。送流量全国原民师高兴送，也愿意送。支持！坚决支持浩墨香教育老师为原民师付出了精力，多谢你辛苦了。
网友木巾白留言，永远支持浩墨香老师，坚持真理，尊重事实，为民师呼吁，难道这还有错吗？为老师点赞！
网友好学老龙留言，永远支持浩墨香为老民师呼吁呐喊提高待遇问题。洗墨香永远是老民师的好朋友。
网友丁八之留言说，支持，浩墨香真的为老民师付出了精力。
也有网友留言说，浩墨香是有正义感的人，污蔑老民师，必定遭天遣。他闹谁了？支持浩墨香！
我看了看，绝不部分网友是支持我们的，仅仅个别说一些难听的话。
怎么看待这个问题，我谈几点自己的看法。
第一，原民办教师过去为我国农村基础教育事业做出了重大贡献，这是国家教育部门有文件政策充分肯定的。
1992年和1997年国家有关部门分别下发了两个文件。都指出了原民办教师是我国中小学教师队伍的重要组成部分，他们为我国农村教育和农村社会发展做出了不可磨灭的贡献和重大贡献。
《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》文件所（教人【2011】8号）指出的，代课教师为我国基础教育事业特别是农村教育发展做出了积极贡献。
这都是对原民办代课教师所做的最有权威的定论，任何人都不能怀疑，更不能否定。
所以，这不是我们随便说的，不忘初心，我们任何时候都不能忘记原民办教师过去的付出，历史是一步步过来的，没有过去，哪有现在，没有原民办教师过去的付出，我们的基础教育事业哪有今天的辉煌成就。所以，我们不能忘记过去他们的付出，歌颂他们，赞扬他们，这永远没有错。
第二，对待原民办教师，我们国家有关部门有政策文件，要求给予妥善解决和安排，例如，有的转为了公办教师，有的发放了教龄补助，现在有的地方还在给予补贴办理了养老保险，这说明，国家没有忘记他们，他们的付出是得到国家和社会肯定的。
第三，我们也应该看到，由于当时解决他们问题的时期，各地经济发展水平不一样，财力不一样，有的解决的比较彻底，有的没有很好解决，现在，有的地方给予的教龄补贴多一些，有的少一些，例如，有的地方一年教龄补助二十多元，有的十几元，还有的不到十元，所以，我们呼吁一下，引起地方重视，希望各地在经济条件好了，财力允许的条件下，按照有关政策文件，给予他们合理解决，适当提高他们的待遇，难道不是呼唤公平正义吗？难道不是正义之声吗？难道有错吗？
所以，有的人不知道他们怎么想的，对原民办教师总是怀有也持有否定态度，甚至贬低原民办教师，说他们学历低，能力不强等等，对赞扬原民办教师的人总是攻击和污蔑，我们给予必要回击也是正确的。
我们对待原民办教师，不能用现在的条件和标准要求他们，他们在那个时代，学历就是高的了，关键是他们的对教育的忠诚和热爱，他们对孩子的责任心和敬业精神，永远值得我们铭记和歌颂，今天也是值得铭记和弘扬的正能量。
大家好，我是浩墨香教育，大家是否赞同我的看法，欢迎大家留言点评。