中国目前实行的依然是社会主义制度，而这种制度源于两个人的理论贡献，一个是马克思，另一个是恩格斯，这两位哲学巨人和思想家通过自己的努力和领先时代很多年的洞见，几乎改变了整个世界的政治格局。那么，他们对于资本主义和殖民主义都抱有哪些反抗意志呢？他们对无产阶级为何如此倾注心血和强力支持呢？
一起来通过哲学诗画为大家整理的马克思恩格斯文集来了解！
回顾一下世界近代革命史就可以清楚的看到，北美洲、南美洲与南非等国，都没有经过奴隶制、封建制社会而是在原始社会的后期便沦为资本帝国主义的殖民地，经过二百多年的殖民统治，资本主义的因素有了一定的发展，经过反殖民主义的民族解放战争，进入资本主义社会，美国资产阶级革命时，全国最大的城市——费城仅两万多人，可见它没有大工业，南方还是奴隶制，但在打败英帝国主义的统治后，建立了资产阶级共和国，经过200多年发展，后来居上，成为20世纪世界上最强大的资本帝国主义强国。南美洲各国在美国革命成功的影响下，也掀起了反对殖民主义的高潮，先后成为独立的资本主义制度的发展中国家。
若按机械论的逻辑，华盛顿就犯了最左的错误，它应退到奴隶制社会，而后再封建社会、资本主义社会一步一步地前进，这是不折不扣的静态形而上学和机械唯物论，似乎这样才符合他们所谓的“历史规律”，不至于受到“历史的惩罚”，按照这个逻辑，1860年美国南方奴隶主的分裂叛乱不就成了革命行动了吗？但历史的结论并非如此，南方奴隶主的分裂是作为叛乱、反革命复辟而被北方以林肯为代表的资产阶级彻底粉碎而载入史册的；
马克思
这样的例子俄罗斯也有，俄罗斯是在农业人口占五分之四的封建专制帝国主义的条件下进入社会主义的，到1933年就实现了工业化，到1937年成为世界上第二大强国，仅次于美国。这充分证明恩格斯讲的“历史往往是跳跃式发展的，曲折地前进的”话是正确的，同时证明马克思说的“如果一定要把我关于西欧资本主义起源的历史概述彻底变成一般发展道路的历史哲学理论，一切民族，不管他们所处的历史环境如何，都注定要走这条路。这样做，会给我过多的荣誉，同时也会给我过多的侮辱”的话是完全正确的，历史上各个民族、各个国家的发展道路和发展阶段都是相对的、不同的，已知的上述那些国家由于西方列强的侵略，使他们大体上跨越了奴隶制、封建制两个阶段。
而埃及、中国、印度等四大文明古国，所处的奴隶制社会则较短，封建王朝制社会则很长，都在三千年以上：而欧洲的英、法、西、葡等国所处的奴隶制社会则较长，封建社会则很短，都只有二百余年，奴隶主的野蛮性还残存着，随着地理的新发现，他们都走上了侵略、掠夺南北美洲、亚洲、非洲的道路，这些国家先后变成了西方列强的殖民地、半殖民地，于是先进的四大文明古国和落后的其它各国都成了西方列强宰杀、掠夺的对象。这是历史留给我们的惨痛教训。
19世纪马克思主义诞生后，迅速改变了这些民族和国家的命运，一切被统治、被压迫的国家先后掀起了反殖民主义的民族解放运动；苏联无产阶级革命后，又影响、带动了中国、朝鲜、越南、蒙古、东欧民主革命和社会主义革命的高潮，这些国家的革命又带动了整个亚洲和非洲的民族解放运动，这就是17世纪下半期到20世纪上中期各国革命斗争的大概状况。在这段精彩的历史画卷中，先进的文明古国变成了落后的殖民地、半殖民地，在马列主义和苏联社会主义革命胜利的启发下，落后的殖民地、半殖民地又在共产党的领导下，经过长期革命斗争，又成为先进的社会主义国家。这就是历史，就是历史的唯物辩证法，优秀的文化总是后来居上，原来先进的变成落后的，落后的成为先进的，历史就是这样参差不齐的发展着。
恩格斯
那些“不读书，不看报的大党阀、大军阀”不懂历史，不按马列主义办事，只知道玩弄阴谋、抢班夺权，镇压反对过自己的革命派，复辟资本主义，他们和历史倒退主义有什么区别，如果这些历史投机分子分裂叛变成功，美国就会倒退几百年。而叶利钦、戈尔巴乔夫如果真的将苏联复辟为资本主义，也同样会倒退上百年，他们难道不是历史上的复辟狂和现代走资本主义道路的罪魁祸首吗？不过历史的车轮总是向前的，在紧急也是恰当的时候，毛泽东思想出现了，它结合吸收了马列主义的思想精华，把它们变为了具有中国特色社会主义的理论法宝和政治指导纲领。这是我们国人的万幸，也是全世界无产者的万幸。
时代发展到今天，正如恩格斯说的那样“现在也还有这样一些人，他们从不偏不奇的高高在上的观点向工人阶级鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人阶级的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。”
以上是文集整理的一部分，后续更多深度哲理文章将会陆续发布，敬请期待！