启功先生《诗文声律论稿》书法版截图
“在上文中，邹老明确指出“观音山上观山水”出句按“平平仄仄平平仄”联律（第三字“山”字位置是可平可仄的）”
试问：
观音山上观山水——
平平平仄平平仄（上联）。
1、5重字，“观”是多音字，平仄两读，须根据字义判断平仄。
“观”作名词时读“guàn”，例如“道观”；然而，“观音山”，专有名词，显然读音是“观（guān）音山”，而不可能读“观（guàn）音山”吧！由此可见，专有名词“观音山”的“观”，只能读平声，而不可能读仄声。
作动词时，字义是“观（guān）赏”，而不能读“观（guàn）赏”吧！由此可见，“观（guān）山水”的“观”也只能读平声，不可能读仄声。
上述具体分析论证，“观音山上观山水”
1、5同字重复后，前后声调只能是平声，“观”在上联可平仄两读的说法不能自圆其说！
因为，“山（shān）”是名词读平声，读音只有一个，并不是平仄两读多音字。
所以，观音山上观山水——只能是平平平?仄平平?仄，绝不可能是前“山”仄，后“山”平的错误标示：平平仄③仄仄平⑥仄！
由此可见：上联“观音山上观山水”——平平?平仄平平?仄，?、?同字重复后，不再是平平仄?仄平平?仄了！
邹老“山”字可平可仄，下联③、⑥也能可平可仄——只能是十足的诡辩！
“故对句应循“仄①仄仄③平仄⑤仄⑥平”联律，“仄①仄仄③平仄⑤仄⑥平”可行，“平①仄仄③平平⑤仄⑥平”亦可……”
仄仄仄平仄仄平——典型孤平格律硬伤，算什么“联律”，“可行”的系统理论依据何在？能通过正规诗词网站高科技平仄工具检验吗？即使备受推崇的王力《诗词格律》所罗列的所谓“拗句”唐诗，也没有一例能通过平仄格律工具实践检验！
平仄仄平仄仄平，是韵句孤平格律硬伤，漏洞百出，不能自圆其说！
同样的，中仄·仄平仄仄仄，中仄·平平仄平仄，都属于非韵句孤平，也漏洞百出，不能自圆其说，不能顺利通过正规诗词网站高科技平仄工具实践检验！例如：
王湾的《次北固山下》
潮平两岸阔——平平仄仄仄，典型三字脚连仄，常称“三仄尾”，属于三字脚非律调（句）之一，根本不能顺利通过正规诗词网站高科技平仄工具实践检验！
潮平两岸阔——平平仄仄仄，第五字仄声出律！
又如王之涣的《凉州词》：
羌笛何须怨杨柳——平仄平平仄平仄，第五字仄声出律，第六字平声出律失替，拜“5、6翻波”、“拗句”所赐！
羌笛何须怨杨柳，
春风不度玉门关。
平仄·平平仄平仄①（三字脚孤平），
平平·仄仄仄平平②（宽格）。
句①中，七言第六字，五言第四字“杨”平声出律，且与“须”同平失替，又与下句第六字“门”同平失对！平仄出律、失替、失对，是平仄不拘的古体诗常见现象，在唐宋诗中不胜枚举，后人张冠李戴为格律诗，以作七言“5、6翻波”，五言“3、4翻波”；七言“5拗6救”，五言“3拗4救”的伪证，岂不滑天下之大稽？又能顺利通过正规诗词网站高科技平仄工具实践检验吗？岂能！
任何学术探讨，须持实事求是的严谨科学态度。真金不怕火炼，事实胜于雄辩！